"拐杖文化"

美国和马来西亚两国有一个既相同又不尽相同的文化-----“拐杖文化”
据报道，虽然身为超级强国，美国也没有放弃“拐杖文化”。拐杖本来的用意是提供给较弱势或面对危机的一群，希望他们在靠拐杖站稳脚步之后，可以放弃拐杖自立更生，发挥本身的潜能，以造福更多的人群。美国给房利美(Fannie Mae) 和房地美(Freddie Mac )提供了拐杖。在他们发生危机之后，正当政府领导人忙得满头大汗，想方设法把这两家公司拉出危机的泥沼时，房利美和房地美本身却丝毫没有一点惧意，反而表现出现一副有恃无恐的样子，并且还大肆举债，准备因便趁利大捞一笔。
5月21日报章报道 ∶前首相阿都拉为那些只懂得投诉并需要“拐杖”才能和其他人竞争的马来人感到羞耻，他说∶若土著继续持着“拐杖”的思维，将持续软弱到何时 ？
据说新经济政策的实施原本是為了协助贫穷的一群，以縮小貧富差距的鴻沟來換取社會的安定，却变成只惠及一小部分與決策者有密切关係的朋党经济政策 。 一個長期被妥善照顧的思維方式， 馬大爷把它稱為“拐杖文化”。“拐杖文化”不但沒有帮助土著更进步，反而阻碍了他們的前进。
“拐杖”虽代表软弱和不能自立，却也是代表权力和财力。那些已经得到“拐杖”的绝不愿放弃，而尚未得到的又非常期待。
据说美国再提供拐杖给陷危机公司是为了挽回政府的颜面，而我们的政府为这些朋党，“蛀米虫” 再“买单”却如石沉大海。有人担心2019年我国将会破产，我更担心国家将会被“蛀”完。
大环境是培养“拐杖文化”的温床。大环境不变，持有“拐杖”思维的人也不会改变。现在只好期待“老板”来把大环境改变。